FILÓSOFO MEIA-OITO LONGE DAS BARRICADAS

 

2024 – ...na cola de outro Moisés, agora

 

 

FILOSOFIAS DA VIDA VIVIDA:  Todos os vivos estão no grupo de risco. Viver é arriscado. Mas depois de uma epidemia, tenho que admitir: dá medo pegar uma terceira dengue ou bala perdida.  

Quanto tempo quero e espero viver? A pergunta ganha um novo sentido agora, quando entrei no terceiro terço dessa lifetime...

 O que vier é lucro, sobrevida ou, como diz o Julio Cabrera, no seu intrigante livro de ética de cabeza pra bajo: Não-suicidas não são exatamente sobreviventes...

 Aqui está uma tabela para animar os calouros da filosofia. Não se trata de medir QI e nem saber se você joga xadrez ou sabe falar de vinhos. O importante é viver muito.

 E aqui cada um pode se situar em relação aos filósofos que já partiram deste mundo sublunar. O número à esquerda indica o quanto a figura viveu. A cada ano – se Deus lhe der vida e saúde – movimente uma casa para diante. E não cante vitória muito cedo, pois não há game over na eternidade.

 

Km 68. O filósofo do cerrado, que também acredita em geração espontânea, no éter e foi, sim, preceptor de Alexandre, seu irmão mais novo cinco anos, a quem ensinou golpes de capoeira e pesca de lambaris, está em 2024 na boa companhia de...?

 Faça sua própria classificação. Veja como está seu ranking. Não custa nada. E não é o tipo de mensagem que precise passar adiante. Importante é manter-se vivo e tentar chegar aos 103 anos. Para isso, não precisa ser arquiteto de JK, mas sem dúvida a receita passa pela combinação de “verdad y método”.

  ...

29 NOVALIS – Georg Philipp… (1772 - 1801)

38 LURIA, Isaac  (1534 - 1572)

40 LASK, Emil [1875-1915]

42 KIERKEGAARD, Søren Aabye - (1813 —1855)

44 WHORF, Benjamin Lee (1897-1941)[1]

46 BAUDELAIRE[2], Charles. [1821- 1867]

47 LUXEMBURGO, Rosa de (1871-1919)

48 BENJAMIN, Walter [1892-1940)

49 AUSTIN - (Lancaster, 1911 - Oxford,  1960)

52 FICHTE, Johann Gottlieb [1762-1814]

53 MERLEAU-PONTY, Maurice (1908 - 1961)

54 DESCARTES, René (1596 - 1650)

56 NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm (1844 – 1900)

56 WEBER, Max [1864-1920]

58 FOUCAULT, Paul Michel (1926. – 1984)

58 MAQUIAVEL, Nicolau (1469 – 1527)

59 HERDER, Johann Gottfried von (1744 - 1803)

59 DURKHEIM, Emile. [1858-1917]

60 SIMMEL, Georg (1858-1918)

61 HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich [1770 – 1831]

62 ARISTÓTELES (384 a.C. - 322 a.C.)

62 WITTGENSTEIN, Ludwig Joseph Johann - (1889 —1951)

63 ADORNO, Theodor (1903 – 1969)

65 BARTHES, Roland (1915 — 1980)

65 SAINT-SIMON, Conde de, (1760 —1825)

66 KOJÈVE, ALEXANDRE (1902 - 1968)

68 HUMBOLDT, Friedrich Wilhelm Christian Karl Ferdinand (1767- 1835)

 

 

è 68 FILÓSOFO DO CERRADO (born in 1956, and counting…)

 

69 MAIMÔNIDES, Moisés: (1135-1204)

69 ARENDT, Hannah (1906-1975)

70 BRETON, Andre – (1896 – 1966)

70 LEIBNIZ, Gottfried (1646 - 1716)

71 LUHMANN, Niklas (1927 —1998)

72 BOURDIEU, Pierre: (1930 —2002)

72 SCHOPENHAUER, Arthur (1788 – 1860)

73 BAUER, Bruno (1809-1882)

73 HOLDERLIN – Johann Christian… (1770 – 1843)

73 KOSELLECK, Reinhardt [1923 – 2006]

74 DERRIDA, Jacques (1930 —2004)

74 KUHN, Thomas S. (1922 – 1996)

74 LYOTARD, Jean Francois: (1924 —1998

75 PEIRCE, Charles Sanders (1839 - 1914)

75 SARTRE, Jean-Paul... (1905 —1980)

75 ENGELS, Friedrich - (1820 - 1895)

75 MARX, Karl [1818, 1883)

76 RORTY, Richard: (1931 - 2007)

76 VICO, Giambattista (1668 - 1744)

77 FREGE, Friedrich…(1848 - 1925)

78 BACHELARD, Gaston (1884 - 1962)

78 DILTHEY, Wilhelm (1833 —1911)

78 HORKHEIMER, Max (1895 – 1973

79 SCHELLING, Friedrich… [1775-1854]

80 KANT, Immanuel (1724 —1804)

82 FREYER, Hans (1887 - 1969)

82 HAMANN, Richard Henry (1879–1961)

82 BERGSON, Henri-Louis (Paris, 1859 —1941

83 FREUD, SIGMUND (1856 —1939)

84 PIAGET, Jean. (1896  -1980)

84 SWEDENBORG, Emanuel  (1688 – 1772)

85 SCHOLEM, Gerschom: (1897 – 1982)

86 DAVIDSON, Donald Herbert (1917 – 2003)

86 JASPERS, Karl Theodor: (1883 - 1969)

87 HEIDEGGER, Martin [1889 – 1976]

88 DUMÉZIL, GEORGES (1898—1986)

89 LÉVINAS, Emmanuel: (1906 —1995)

90 HELLER, Agnes (1929-2019)

91 HOBES, Thomas (1588 – 1679)

92 POPPER, Karl R. (1902 —1994)

96 BLANCHOT, MAURICE (1907 -- 2003)

97 SCHMITT, Carl - (1888 —1985)

100 LÉVI-STRAUSS, Claude (1908-2009)

102 GADAMER, Hans Georg. [1900 – 2002]

 

A tabela ainda está sendo testada. Já passamos da fase de laboratório, com ratos e homens (Of mice and men).  Aos poucos, alguns escritores serão substituídos por filósofos com pedigree, antes que alguém entre com recurso. Por razões estéticas, seria bom dispormos de uma tabela que exibisse pelo menos um filósofo para cada idade. E quem souber de um pensador, tipo James Dean, que tenha vivido rápido e morrido cedo, favor enviar comentário. Hasta la vista, porquinho Babe.

 

LIVROS QUE ANDEI LENDO EM 2023:

 

O Seridó e os Votos de Porteira batida (Cicero JAS Neto)

Coronelismo no Nordeste (Cicero tb, ambos resenhados)

Tudo e mais alguma coisa (Chacal)

Lolita do Nabokov (em duas etapas, com estudo)

No coração das trevas (Zé Conrado)

O corvo, do Poe, ilustrado por outro louco do gótico

Cenas urbanas e o amor, Gilberto Neves

Memórias entrelaçadas, Antônio Almeida (resenha)

Estações de Mig – Poe  meus

Injustiça social / identitarismo (Pluckrose e Lindsay)

Solidão e companhia; biografia de Gabo (Silvana Paternostro)

O fio da memória de um fio dos padre (JTS)

Histórias que não aguento mais contar (JTS)

BELEZAS DA SECA

Descendo a serra da Confusão, 

para pescar no Rio Paranaíba

abril deste ano 2024

 

---

[1] Acrescento aqui em 2018 o Whorf, seguidor de Sapir, que não é bem um filósofo. Mas quem o é? Esse era um engenheiro de segurança que visitava indígenas, que falavam outra língua e...viviam em outro mundo, etc. Ora, isso interessa à filosofia. E Wittgenstein também era engenheiro...

[2] Sempre me lembro aqui do Bode Orellana, criado por Henfil. O desenhista viveu só 44 anos, mas o personagem das tiras, que comia livros, sobreviveu ao animal de estimação, falecido na casa do cantor Elomar em 1976. Decerto comeu umas páginas de Sidney Sheldon.

É LÓGICO QUE NEWTON DA COSTA MERECE UMA NOTA PÓSTUMA

 

O Filósofo do Cerrado não mantém um arquivo com esboços de discursos fúnebres para filósofos com idade acima da média nacional. Sucede que vem ele registrando algumas anedotas e ideias, desde 2015, que já lhe serviram nessas circunstâncias últimas de alguns conhecidos e merecedores de homenagens. Claro que para alguns outros poderei, como fez Habermas, compor uma rápida “anti-hommage”. E isto não é uma ameaça, nem uma gota de maldade diária do elixir da auto-ajuda com excesso de sinceridade.

Copiaram? Ou querem levar a lousa para casa? 

 

Na verdade, só achei em minha gaveta duas notas ready made sobre Professor Newton da Costa. Ei-las:

  

“483 Sobre tarefas difíceis. Quem se habilita? Newton da Costa, depois de conferência memorável respondeu perguntas, inclusive aquelas inevitáveis, fora de calibre. Alguém da plateia de engenheiros pediu uma canja sobre um certo teorema de Gödel. Poderia explicar para nós? Sim, respondeu o grande lógico, eu poderia falar desse teorema, mas teria que largar tudo em São Paulo e me mudar para cá, pois só para montar o problema eu levaria uns três anos, no mínimo. Fuóin..”.

“2192 Um periódico restrito a um pequeno grupo de especialistas em dízimas periódicas, que só vinha a público lá de vez em quando.” [Da Costa se referia a uma revista dedicada à nova lógica que ele vinha desenvolvendo e que só teria uma dúzia de leitores mundo afora. Bastava um mimeógrafo a álcool, envelopes aéreos e alguns carteiros a pé.]

 

Adendo às anedotas, onde apelo para a memória orgânico-espiritual, na qual podem confiar: O famoso lógico esteve em Uberlândia para uma palestra por entre 1990 e 94, creio eu. E nem foi a convite da filosofia, não. Os matemáticos e engenheiros teriam interesse na conversa com o convidado. Mas creio que o “discurso motivacional” de Costa coube mais e melhor a nossos alunos de filosofia, pois, sempre com bom humor, o palestrante procurou mostrar novas perspectivas – não para físicos e engenheiros – para filósofos, como de fato já ocorria em nossa siderúrgica Villares e na... NASA.

Sim, confirmou ele: essa agência espacial colocava filósofos na mesa de reunião para criação em ritmo de brain-storm. E de repente era justamente um filósofo que vinha com uma ideia maluca do tipo “vamos chegar a Marte nadando”. E, no caso da nossa empresa de ferro gusa e aços, fez o ilustre palestrante  uma caricatura de nossa figura, na contramão: “E não pensem vocês naquele barbudinho de calças jeans sujas e rasgadas. Não; esse filósofo empregado da Villares chega de terno Armani e pasta 007...”

 

Lógica, racionalidade e superstição. Sim, parece título de um TCC de graduação, mas temos que investir nas contradições e nos enunciados sem valor de verdade definido. Antes de falar dos números de Newton (e do nome), me ocorre citar outro campeão da racionalidade, Jürgen Habermas. Surpreendeu-nos ele – em uma entrevista comum – ao dizer que a história da Alemanha tem um certo azar com o número 9. E exemplificou com os anos 1949, 1989... embora tenha se esquecido de que nascera em 29.

 

Os números. Por que será que eu me demorei uma semana para preparar esta homenagem aqui? Sucede que era meu aniversário no dia em que Professor Newton faleceu – quando, sem saber do óbito, evitei notícias e dedicava-me à cerveja. Pois bem: o nosso grande lógico nasceu em 16 de setembro (1929) e morreu nesse último 16 de abril. E agora descubro, ao procurar entender a árvore genealógica do famoso paranaense, que Professor Haroldo, irmão de Newton, também nasceu em outro 16 de setembro (1931).

A árvore. Newton Carneiro Affonso da Costa é filho de Sylvia Carneiro Affonso da Costa e de Dimas do Cahy Affonso da Costa. E tenho que me contentar com isso, pois cismei que o nosso bem sucedido lógico fosse descendente do aguerrido positivista paranaense David Antônio da Silva Carneiro. Conheci a vetusta figura em 1990, meses antes de sua morte, em evento bastante concorrido sobre a herança de Auguste Comte. Estive em mesa redonda com ninguém menos que Leonidas Hegenberg, outro monstrinho sagrado – da filosofia da ciência, no caso – mas isso é outra história.

 

O nome. Me agrada um duplo princípio hermenêutico de auto-compreensão, embora sem poder dizer a fonte dessa bio-ética num bom sentido: tornar-se aquilo que se é e  realizar seu próprio nome próprio. Pois, sim, o Professor da Costa mesmo conta como encasquetou desde criancinha que tinha que fazer jus ao outro Newton, que lançou um disco colorido e deu origem a outras anedotas com maçãs caindo. E provocou uma baita troca de paradigma, como só outros dois conseguiram tal proeza na física, diria Thomas S. Kuhn.

 

O que eu tenho a ver com isso? Ora, quem acha que eu não escrevi sobre  – e eventualmente contra – alguma lógica, que leia minha dissertação de mestrado, quase atolando na filosofia analítica da linguagem. Grátis na rede, em PDF ou em papel na EDUFU.

De tabela, eu me encarreguei de buscar um parecerista para avaliar a tese de doutorado de nosso colega recém aposentado, Professor Dr. Marcio Chaves-Tannús, que veio a ser aprovada e publicada em 1996, também pela EDUFU e já na segunda edição: A Ética de Pedro Abelardo. Um modelo medieval de aplicação da lógica à moral. O orientador dessa tese sobre o sofrido monge – ou seja, algo da obra acadêmica dele, desde um bem recortado enfoque e tal – foi o Professor Newton da Costa, na USP, à altura do início da década de 1990.

Agora posso revelar: o parecerista, talvez recomendado pelo Professor Alberto Deboni, foi o Professor Celestino Pires, da UnB. E não procurem no Lattes, pois não consta. Está lá um certo “Vicente Celestino Pires”, que não cantava ópera em circo mambembe e é da área agrícola. Ou seja, há limites para inquirições de genealogia e sociogramas.

 

Esgotei o assunto. E não se contentem com a Wikipedia – da qual, aliás, sou um humilde contribuinte, doador de grana para manutenção – pois achei duas boas entrevistas com o nosso raro “lógico paraconsistente” em canais acadêmicos qualificados, de 2012 e 2023. Não percam a curiosidade, caros e queridas que visitam este blog renitente:

 

https://revistas.ufpr.br/direito/article/viewFile/31494/20095

https://www.unicamp.br/unicamp/noticias/2023/02/06/newton-alem-de-newton

 

Agradeço a visita.

Não precisam dar likes explícitos. 

Nem dislikes tácitos.

Nem ambos e/ou algo mais.